שלום ואח' נ' שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ואח'

החלטה

1.בהתחשב בפער בין חוות דעת המומחים, בהתחשב בסוגיה שבמחלוקת המחייבת מומחיות מקצועית, ולאחר שב"כ הצדדים השאירו שאלת המינוי לשיקול דעת בית המשפט, הריני ממנה את המהנדס מר אורי פרי פרץ כמומחה מטעם ביהמ"ש, על מנת שיבדוק את הנכס נשוא הדיון.

2.המומחה יקבל את כתבי הטענות וכן את חוות דעתם של המומחים מטעם הצדדים.

3.המומחה יחווה דעתו באשר לטענות הצדדים בעניין טיב הבנייה, השלמת הבנייה או חוסר בה, הצורך לבצע תיקונים ועלותם וכל טענה אחרת שבמחלוקת בין הצדדים על פי כתבי הטענות.

4.בשכר טרחתו של המומחה יישאו הצדדים, בשלב זה, שווה בשווה.

אודה למומחה על התחשבות בקביעת גובה שכר טרחתו בסכום התביעה.

ביהמ"ש יחליט בפסק הדין על מי יחול בסופו של דבר תשלום שכר טרחתו של המומחה.

5.המומחה יתאם ביקורו בנכס עם ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ב, 22 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: